Alimentación y Nutrición
Detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030 es fundamental para evitar efectos desastrosos en el bienestar humano.
Fronteras en la Ciencia: Detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030 es fundamental para evitar efectos desastrosos en el bienestar humano.
Publicado en Frontiers el 9-abril-2026 Autora: Caroline Brogan
En la revista Frontiers in Science se publica un llamamiento urgente a la acción mundial para orientar al mundo hacia un enfoque que promueva el respeto por la naturaleza.
Detener y revertir el declive global de la biodiversidad es ahora urgente para evitar la desestabilización de los sistemas vitales de la Tierra que sustentan el bienestar humano. Ese es el contundente mensaje de un nuevo artículo publicado en Frontiers in Science.
Los autores advierten que, sin proteger los biomas y ecosistemas que aún se conservan intactos, será imposible alcanzar los objetivos climáticos y de desarrollo. Hacen un llamamiento a un cambio de paradigma urgente hacia un futuro que favorezca la naturaleza, en el que la humanidad vaya más allá de los marcos actuales de biodiversidad, que según los autores están fragmentados, y priorice los objetivos que benefician a la naturaleza al mismo nivel que los relacionados con el clima y el desarrollo humano.
“Para avanzar hacia la estabilización de nuestro sistema terrestre, necesitamos adoptar un enfoque unificado que promueva la naturaleza en relación con los objetivos y la gobernanza ambiental a nivel mundial. Esto implica acuerdos globales para el desarrollo humano, el clima, la biodiversidad y los océanos”, afirmó el autor principal y reconocido conservacionista canadiense Harvey Locke, vicepresidente de Nature Positive de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la UICN .
La disminución de la biodiversidad provocada por el ser humano está contribuyendo al rápido deterioro del sistema terrestre, interrumpiendo los procesos naturales que son esenciales para el florecimiento de las sociedades humanas.
Por ejemplo, la pérdida de biodiversidad conlleva riesgos crecientes para la salud humana, incluyendo una mayor propagación de enfermedades infecciosas vinculadas a la alteración de los ecosistemas, así como impactos negativos en la salud mental. Los autores también describen cómo los patrones de lluvia, vitales para la agricultura y el suministro de agua, se ven profundamente afectados por la biodiversidad.
“Debemos actuar ahora para detener y revertir la pérdida de naturaleza para 2030, con el fin de lograr un futuro integrado, equitativo, positivo para la naturaleza y neutro en carbono”, dijo Locke.
Mejorar la conservación de la biodiversidad
El Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal (GBF), adoptado en la COP15 en 2022, exige detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030, pero, según los investigadores, presta escasa atención a los procesos naturales.
El documento incluye una evaluación rigurosa de los objetivos actuales del GBF e identifica deficiencias clave, como la escasa atención prestada a procesos naturales a gran escala, tales como la función de los biomas, la hidrología y la migración de especies. A continuación, describe las acciones y métricas específicas necesarias para lograr la conservación de la biodiversidad en sinergia con la estabilización del clima, la protección de los sistemas de agua dulce, la conservación de los océanos y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Para lograr el objetivo de impacto positivo en la naturaleza para 2030, los autores abogan por prevenir primero la pérdida de áreas intactas dondequiera que se encuentren. El coautor, el profesor Johan Rockström, codirector del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK) en Alemania, afirmó: “Alcanzar los objetivos climáticos y de desarrollo es simplemente imposible sin preservar la naturaleza. Nuestros hallazgos subrayan la importancia vital de detener de inmediato la pérdida de los biomas y ecosistemas intactos restantes, que son irremplazables y no pueden restaurarse rápidamente. Y, paralelamente, revertir el riesgo de extinción de especies y acelerar los esfuerzos de restauración de la naturaleza, que requieren más tiempo”.
En particular, la demora en detener la pérdida de bosques tropicales puede aumentar el riesgo de cambios ecológicos a gran escala irreversibles. Para la migración de especies, es fundamental proteger las zonas de descanso y los corredores de movimiento, así como reducir los peligros evitables en paisajes dominados por el ser humano.
Priorizar el conocimiento indígena y local
El artículo subraya la importancia de integrar los sistemas de conocimiento indígenas y locales junto con los métodos científicos empíricos para garantizar resultados de conservación eficaces y equitativos.
Las conclusiones científicas del artículo coinciden con las percepciones tradicionales indígenas del mundo. El coautor, el profesor Leroy Little Bear de la Universidad de Lethbridge en Canadá, explicó: “Desde un punto de vista indígena, nuestro ser como Homo sapiens está inextricablemente ligado a la totalidad del medio ambiente, que incluye, entre otros, la tierra, los animales, la vida vegetal, el cosmos observable y los aspectos espirituales y ecológicos del medio ambiente.
“Los conocimientos y las prácticas indígenas reflejan intrínsecamente lo que la ciencia occidental denomina ‘procesos bióticos y abióticos’ y se basan en un profundo sentido de responsabilidad hacia el mundo vivo. Por lo tanto, la incorporación de los sistemas de conocimiento tradicionales es un componente esencial para alcanzar objetivos que promuevan el respeto por la naturaleza.”
Objetivos mundiales para la naturaleza
Los autores argumentan que los objetivos positivos para la naturaleza deben tener la misma prioridad que los objetivos globales de cambio climático y desarrollo humano. La coautora, la profesora Raina K. Plowright de la Universidad de Cornell , EE. UU., afirmó: «Las políticas globales para proteger la naturaleza intacta y restaurar los ecosistemas dañados deben tener la misma prioridad que la acción climática en el marco del Acuerdo de París y los ODS para el desarrollo humano».
“Priorizar la naturaleza es fundamental para reducir la propagación de enfermedades infecciosas y proteger la salud humana a nivel mundial. Es la única vía práctica para garantizar que el siglo XXI avance hacia la salud, la paz, la prosperidad, la estabilidad y la belleza natural.”
Según argumentan los autores, para lograr objetivos que favorezcan la naturaleza se necesitarán sistemas económicos que operen dentro de los límites de los procesos naturales, conserven las especies y los ecosistemas, y apoyen equitativamente el desarrollo humano.
El documento concluye que para lograr esta visión será necesario tanto medidas de conservación eficaces como un entorno socioeconómico que oriente la producción y el consumo, alejándolos de las actividades perjudiciales para la naturaleza y dirigiéndolos hacia resultados positivos.
Esto incluye transformaciones en la forma en que las empresas operan e informan sobre sus riesgos y dependencias relacionados con la naturaleza. También exige incentivos financieros innovadores para que la naturaleza sea atractiva para la inversión, así como una gobernanza coordinada que sea equitativa e inclusiva de las comunidades locales y los pueblos indígenas. Locke concluyó: “Con demasiada frecuencia, la biodiversidad se considera un lujo deseable que queda relegado a un segundo plano frente a las supuestas preocupaciones del mundo real sobre la economía y el desarrollo humano. Demostramos que esto es una incomprensión fundamental de la realidad. La biodiversidad, en todas sus escalas, es esencial para el funcionamiento del planeta (incluido el sistema climático y el agua dulce). Por lo tanto, es vital para el bienestar humano y el contexto de toda actividad económica”.
El artículo define la biodiversidad en tres escalas: especies, ecosistemas y procesos naturales a gran escala que implican interacciones bióticas y abióticas, como la hidrología y el sistema climático, que son aspectos esenciales del sistema terrestre.
El artículo forma parte del centro multimedia de artículos de Frontiers in Science titulado « Nature Positive: restaurando la estabilidad del sistema terrestre ». Este centro incluye una explicación , un editorial , un punto de vista , dos perspectivas políticas y una versión del artículo para niños , de otros expertos eminentes: el profesor Andrew Gonzalez (Universidad McGill, Canadá), el profesor Carlos Alfredo Joly (Plataforma Brasileña sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, Brasil), Marco Lambertini (Iniciativa Nature Positive, Suiza) y el Dr. Isaac Rutenberg y la Dra. Éliane Ubalijoro y sus colegas (Centro para la Investigación Forestal Internacional y la Agroforestería Mundial, Kenia).





Leave a reply